Molestie sessuali: dov'è "la linea?"

Il movimento Me Too.

Carolyn Fields

Sesso

Uomini e donne hanno interazioni di natura sessuale, ogni minuto di ogni giorno. Questo è normale e naturale e il modo in cui la nostra specie si perpetua. Finché entrambe le parti sono a bordo, non solo è accettabile, è necessario. Il sesso può anche essere gratificante emotivamente, fisicamente e talvolta spiritualmente.

Il comportamento sessuale nei contesti sociali è sempre stato un po 'complicato. Di solito, ma non sempre, ci si aspetta che il maschio “inizi” il contatto sessuale. Ci sono centinaia se non migliaia di libri scritti sull'argomento, quindi non mi dilungherò su questo punto; basti dire che non c'è niente di sbagliato in esso. E non c'è niente di sbagliato se la donna inizia il contatto sessuale. È ciò che viene dopo che è importante.

Primo contatto

Quando il contatto sessuale viene avviato e il destinatario dell'attenzione non è ricettivo, ci sono molti modi per indicarlo. Finché l'iniziatore si arrende e se ne va in un lasso di tempo ragionevole, non si è verificato nulla di illegale o immorale. Anche se l'iniziatore riprova e viene rifiutato di nuovo, non si è verificato nulla di illegale. Niente è sbagliato fino a quando la forza, le minacce o altre forme di potere non vengono utilizzate per costringere il bersaglio a conformarsi. Se i due individui sono “uguali” al potere e uno dei due è libero di andarsene, non dovrebbero esserci problemi.

Potenza e controllo

La questione del "potere" è ciò che è emerso nei servizi giornalistici negli Stati Uniti. Le donne (e gli uomini) sono stati costretti a comportamenti sessuali contro il loro desiderio di fare altrimenti, da individui in posizioni di potere e / o status che hanno la capacità di esercitare il controllo. Dall'inizio dei tempi, uomini potenti hanno "comandato" donne di status e potere inferiori in situazioni sessualmente intime. Ciò che è diverso negli ultimi anni è che queste donne hanno trovato collettivamente la loro voce per parlare e portare questi episodi alla vista del pubblico.

Definizione, per favore!

Vorrei sottolineare che tecnicamente non si tratta di "molestia sessuale" in senso legale a meno che non avvenga in un ambiente di lavoro. Ad esempio, se un uomo fischia a una donna mentre passa (cioè fa una chiamata di gatto), questo può essere scortese e sgradito, ma non è molestia sessuale in senso tecnico a meno che non sia coinvolta una relazione di lavoro. In questo esempio, se l'uomo è un supervisore e la donna è una sua subordinata, allora abbiamo un problema. Oppure no.

Secondo la US Equal Employment Opportunity Commission:

Aspetti chiave che definiscono le molestie sessuali

In base a questa definizione, se due persone senza una relazione precedente si incontrano, diciamo, a una festa, e la donna si avvicina e abbraccia l'uomo, poi lo schiaccia scherzosamente sulla schiena mentre si separano, questo non sarebbe in alcun modo considerato molestia sessuale. Ciò che rende la molestia sessuale è:

• Natura sessuale
• Sgradito
• Offensivo
• Si svolge nell'ambiente di lavoro

Torniamo al nostro esempio del supervisore maschio che fischia alla sua dipendente donna. Questa è molestia sessuale? Forse. Ma solo se esiste un modello di questo tipo di comportamento e / o una decisione di impiego avversa derivante da questa interazione. Il supervisore dovrebbe essere punito? Forse. Ma come minimo dovrebbe essere istruito.

Siamo andati troppo lontano?

In termini di casi di molestie sessuali nel 2017, spiccano alcuni nomi:

• Harvey Weinstein
• Mario Batali
• Matt Lauer
• Al Franken
• Kevin Spacey

Il comportamento di questi uomini è ben documentato, ampio e pervasivo.

Non ho problemi a vedere uomini come questi prendere la giusta punizione. Ma per favore, per amore della giustizia, possiamo spostare queste questioni dalla Corte dell'opinione pubblica al contesto legale appropriato? Un posto dove si ascoltano tutti i fatti e si esplorano entrambe le parti.

Ad esempio, quando Matt Damon fa un'osservazione sullo "spettro" del comportamento predatorio, viene sbattuto dai social media. Alcuni dicono che è perché ha minimizzato la natura sistemica delle molestie sessuali. Personalmente, penso che sia perché è un maschio bianco, che cerca di spiegare e comprendere una questione complessa in un mondo che vuole solo sentire morsi di otto secondi. Inoltre non è il portavoce ideale, dal momento che Matt non ha ancora sperimentato, né probabilmente lo farà mai, comportamenti sessuali umilianti. Il fatto che ci sia stata una corsa per punirlo per le sue osservazioni mi turba molto.

Trovare "la linea"

Sono francamente d'accordo con Matt Damon quando dice che non tutti i comportamenti dovrebbero essere trattati allo stesso modo. Ci dovrebbero essere conseguenze diverse per lo stupratore e molestatore di bambini rispetto al capo maschio che il gatto chiama un subordinato. Tutti i comportamenti inaccettabili devono essere affrontati. Ma non tutti i comportamenti sono uguali. Questo è tutto ciò che stava cercando di dire.

Quando il comportamento passa da appropriato a inappropriato?

Ora dobbiamo determinare quando il comportamento passa da appropriato a inappropriato. Questa è la domanda da 64.000 dollari, perché ciò che è accettabile per una persona potrebbe non essere accettabile per un'altra. Se un collega di lavoro mi chiama "piccola", lo trovo umiliante, ma non correrei alle risorse umane e non sporgerei denuncia. Probabilmente risponderei qualcosa del tipo: "Beh, tazze da coccole, preferirei che non mi chiamassi così". Se persiste, lascerei cadere l'umorismo e affermerei la mia richiesta con maggiore fermezza. Solo come ultima risorsa avrei coinvolto gli altri.

Detto questo, se un'altra donna nello stesso ufficio è stata chiamata "piccola", ma che ha avuto una storia di violenza sessuale contro di lei, potrebbe non essere in grado di far fronte allo stesso modo. Il diavolo è nei dettagli. Ma prima, dobbiamo smetterla di saltare alle conclusioni prima di aver sentito tutti i fatti.

Per trarre ispirazione dalla Corte Suprema, quando si tratta di molestie sessuali, "Lo so quando lo vedo". Questo dopo che ho sentito tutti i fatti e il contesto e ho parlato con tutte le persone coinvolte. Questa non è un'impresa da poco.

Previsioni future

Prevedo che le cose peggioreranno prima di migliorare. Gli uomini, e anche le donne in misura minore, saranno eccessivamente cauti nei loro rapporti con il sesso opposto. Il mondo degli appuntamenti, che era già eccessivamente complicato, è diventato un campo minato. Gli uomini dovranno chiedere "permesso" per qualsiasi cosa dicano o facciano con una donna che potrebbe essere lontanamente considerata di natura sessuale.

È uno stato di cose triste, senza una buona risoluzione in vista. L'unico aspetto positivo che potrei aggiungere è che l'amore troverà un modo. Lo è sempre stato e lo sarà sempre. Resta da vedere se in questo modo sarà migliore o peggiore.

© 2017 Carolyn Fields