Sommario:
- Segni che non dovresti lavorare con loro in primo luogo
- Segni che dovresti terminare la collaborazione con un cliente
- Bandiere rosse che dovrebbero darti una pausa prima di lavorare con un cliente
Quali sono i segnali di avvertimento che non dovresti lavorare con un cliente? Quali segnali di avvertimento indicano che vieni sfruttato da un cliente? Quali segnali d'allarme suggeriscono di smettere di lavorare con un cliente? Quali richieste dovresti rifiutare su una piattaforma di crowdsourcing e come puoi impedire che il tuo lavoro venga utilizzato senza pagamento?
Quali sono i segnali di pericolo di un cattivo cliente?
Tamara Wilhite
Segni che non dovresti lavorare con loro in primo luogo
Il loro tasso di rifiuto su un sito freelance è superiore al 70%. Le probabilità che sarai pagato per il tuo lavoro sono troppo basse per preoccuparti di provare a lavorare per loro.
Chiedono "campioni gratuiti" di contenuto invece di impostare richieste tramite il sito web. Il rischio di questo approccio è che possano prendere il tuo contenuto e pubblicarlo senza pagarti, ed è quasi impossibile quindi dimostrare a qualcuno che hai originato il contenuto. Invece, indirizza la persona a tutte le opere pubblicate che hai online.
Ti chiedono di contattarli fuori dalla piattaforma e di farlo attraverso detta piattaforma. I siti di crowdsourcing possono vietarti quando dici di sì a tale richiesta. Il sito di crowdsourcing non può impedire a quella persona di connettersi con te su Facebook o sulla tua home page prima di collaborare offline. Tuttavia, chiunque ti richieda di violare i termini di servizio del sito su quel sito ha rivelato una tale mancanza di giudizio che non dovresti affatto lavorare con loro.
Se sfidano apertamente il tasso di pagamento che offri, non preoccuparti di investire tempo con loro.
Segni che dovresti terminare la collaborazione con un cliente
Hai inviato un articolo e invece ne chiedono uno completamente diverso. Prima di farlo, esegui un controllo antiplagio per assicurarti che non abbiano già utilizzato il tuo contenuto da qualche altra parte. Questa azione ti consente di catturare molti potenziali ladri prima di inviare un nuovo articolo diverso sul mercato dei contenuti che diventa la presentazione ufficiale per l'incarico. Ti dà anche le informazioni necessarie per far penalizzare il richiedente per aver pubblicato il tuo lavoro senza pagarti per questo.
Chiedono costantemente la riscrittura dello stesso articolo. Ho visto questo metodo utilizzato per ottenere contenuti filati dall'uomo al prezzo di un articolo.
Nitpicking è spesso dato come motivo per abbandonare un cliente. Devi terminare la collaborazione se non rispondono alle tue domande su come risolvere le loro critiche.
Se dai loro un lavoro di alta qualità e ti danno una valutazione negativa, dovresti pensarci due volte prima di accettare qualsiasi altro incarico da quel cliente. Al contrario, se non conoscevi bene l'argomento o non soddisfaceva completamente i loro standard, puoi provare a imparare dal primo compito prima di riprovare. Tuttavia, non puoi permetterti più valutazioni negative dallo stesso cliente anche se accetta e paga per il lavoro. Le loro ripetute valutazioni negative ostacolano la tua capacità di competere per incarichi più remunerativi con altri clienti. Sì, una serie di 3 stelle su 5 anche se vieni pagato la tariffa premium ti farà male quando proverai a competere per progetti premium con altri clienti.
Tentano di abusare della paga. Ad esempio, il richiedente paga per un articolo di 500 parole e richiede continuamente più lunghezza fino a quando non finisce con un articolo di 1000 parole al prezzo di un pezzo di 500 parole.
Il cliente non capisce che sta chiedendo una retribuzione inferiore a quella che dovrebbe essere pagata per il progetto. Ad esempio, i requisiti per le citazioni e il rispetto della guida di stile APA si sono aggiunti al tempo necessario per completare il progetto. Non hai capito il tempo impiegato quando hai preso il primo incarico, ma l'incarico è un contratto, quindi lo completi per la tariffa richiesta. Se poi comunichi al cliente il livello di impegno richiesto, questi può modificare la tariffa o vedere se qualcun altro lo farà per una tariffa simile. Se tornano da te e chiedono la stessa qualità di lavoro per la stessa bassa retribuzione, devi terminare la collaborazione.
Hanno vaghe linee guida per il progetto e non sembrano mai soddisfatti dei risultati. Vedrai un migliore ritorno sul tempo investito lavorando con clienti che sanno cosa vogliono e, soprattutto, comunicano chiaramente con te ciò di cui hanno bisogno.
Se l'articolo viene rifiutato quasi immediatamente dopo la presentazione, ciò suggerisce che non hanno letto la presentazione. È un possibile indicatore che non intendono pagarti per il lavoro. Esegui un controllo del plagio non appena apprendi del rifiuto e informa la piattaforma di crowdsourcing se ha rifiutato l'articolo prima di utilizzarlo altrove. I siti di crowdsourcing penalizzeranno il richiedente se non altro perché la persona ha utilizzato la loro piattaforma ma non ha pagato la quota per farlo.
Se possibile, pubblica il tuo articolo rifiutato su un sito come Hubpages non appena il rifiuto colpisce per proteggere la tua proprietà intellettuale dall'utilizzo da parte di altri, purché non venga già visualizzato online. Quindi, se pubblicano l'articolo diversi giorni dopo, la data e l'ora del tuo articolo Hubpages mostrano che l'hai pubblicato per primo.
Bandiere rosse che dovrebbero darti una pausa prima di lavorare con un cliente
Un nuovo richiedente su una piattaforma di crowdsourcing dovrebbe essere avvicinato con cautela. Non hanno un curriculum, quindi non sai se sono un buon cliente. In questi casi, è meglio fare un singolo articolo o un piccolo progetto. Se accettano il lavoro e pagano prontamente, fai un altro incarico. Dopo che hanno un buon curriculum con te, puoi scalare fino a progetti più grandi.
Le richieste di riscrivere semplicemente il contenuto di altri sono plagio. Fai attenzione quando ti viene chiesto di plagiare il lavoro di altri, poiché ciò può danneggiare la tua reputazione sulla piattaforma e danneggiare gli altri autori nel processo.
Non tutte le richieste di cura dei contenuti relative ad articoli esistenti sono plagio, ma possono comunque ferirti. Una richiesta di riassumere un lungo articolo in una pubblicazione importante non è plagio. Un compito per riassumere l'articolo e spiegare le sue implicazioni per un particolare settore o popolazione non è un plagio. Scrivere una confutazione di un pezzo d'opinione o una critica di un articolo tecnico non è plagio. Tuttavia, dovresti fare attenzione nel modo in cui scrivi questi lavori per dare il giusto credito alla fonte per evitare che i controllori di plagio dicano che stai copiando il lavoro di altri, il tutto senza citare l'originale così tanto che i controllori di plagio incorporati in molti siti di content curation lo faranno punirti.