Perché il forex è inefficiente e distrugge i paesi in via di sviluppo

Il profitto realizzato attraverso il cambio di valuta avvantaggia notevolmente alcuni, ma lo fa a scapito di altri.

Perché il mercato dei cambi è inefficiente e distrugge le economie in via di sviluppo

Il mercato dei cambi, chiamato anche Forex, FX o mercato valutario, è il mercato di scambio più grande del mondo. Enormi profitti sono realizzati da banche e commercianti nelle differenze di detto valore tra la valuta di un paese e l'altra. La maggior parte dei profitti sono realizzati dalla banca, con un valore di mercato che si aggira intorno ai $ 2 e $ 5 trilioni al giorno. Il mercato continua a crescere con i governi e altre parti interessate

Quante valute ci sono nel mondo?

Ci sono 180 valute nel mondo e alcune sono più uguali di altre.

Le complessità del Forex

Non è facile da capire, e quando qualcosa non è facile da capire, può essere sfruttato da persone senza scrupoli. FX è reso ancora più misterioso dal fatto che solo un numero limitato di persone conosce il funzionamento esatto della fissazione del prezzo. Queste sono le banche e i dealer (commercianti) più grandi e potenti.

Nozioni di base sulla speculazione sui cambi

Scambio di valute sul mercato libero

C'è una lunga storia delle leggi che regolano il cambio. Basti pensare che, dal 1973, il prezzo delle valute non è più fissato dai governi. Ciò ha portato a un aumento della speculazione, con alcuni paesi che hanno vinto e la maggior parte degli altri hanno perso.

Grado di attività dei primi dieci speculatori in termini di valuta estera.

Sapere è potere

L'insider trading si verifica quando alcune persone sanno in anticipo cosa succederà e traggono vantaggio da tali informazioni. Come ha detto Martha Stewart prima di essere incarcerata, "Ma lo fanno tutti". Non è inconcepibile che chi fa più profitti lo faccia perché è a conoscenza di informazioni che non sono a disposizione degli esseri inferiori.

Un mondo più giusto dovrebbe essere l'obiettivo di tutti?

La creazione di un tasso di cambio valutario più equo trarrà enormi vantaggi per tutti.

Scopo originale del cambio di valuta

Lo scambio di denaro tra paesi era originariamente inteso a facilitare il commercio. Ha avuto origine fin dai tempi biblici con i cambiavalute talmudici (ebrei). La pratica si è evoluta con pratiche diverse fino ai giorni nostri. Tuttavia, fino a poco tempo fa, non era uno strumento di speculazione, poiché la speculazione era la parte più dominante della pratica.

Cosa vale?

Il dizionario definisce il valore come "il livello al quale qualcuno o qualcosa merita di essere valutato o valutato". La parola chiave qui è "merita", e se qualcuno merita qualcosa o no dipende dal punto di vista della persona che decide quale sia quel valore. Il valore, quindi, è soggettivo, e questo diventa un problema quando due persone che producono lo stesso prodotto con gli stessi materiali e con lo stesso standard di qualità ricevono importi diversi a causa del cambio.

Questa "debolezza della moneta" è parzialmente responsabile del ^primo acquisto mondiale dai paesi meno sviluppati. Tuttavia, scambiando meno dollari / sterline / euro / yen con una valuta meno desiderabile, il paese (ei suoi lavoratori) riceve ancora meno denaro dal primo mondo, indipendentemente dalla qualità del loro lavoro e delle loro merci.

Nonostante la tesi dell'UNICEF secondo cui come risultato del commercio, il mondo sottosviluppato sta diventando più ricco, passare da 1,99 dollari al giorno a 2,00 dollari non è certo un aumento della ricchezza, soprattutto considerando l'inflazione. Come affermano Ian Fletcher e Jeff Ferry della Coalition for a Prosperous America "Ma avere più persone benestanti nel Terzo Mondo non è la stessa cosa che il Terzo Mondo nel suo insieme si avvicina agli standard di vita del Primo".

La valuta estera è uguale a un mondo disuguale

Un medico che guadagna R60.000 al mese in Sud Africa potrebbe essere paragonato a un medico nel Regno Unito che guadagna £ 10.000 al mese in termini di acquisto di una casa e di cibo. Tuttavia, quando si tratta di viaggiare o di acquistare qualcosa sul web, ogni somiglianza si ferma. Come risultato del tasso di cambio, il medico sudafricano paga R15 per ogni sterlina (£) e quindi paga in proporzione di più per un soggiorno in un hotel a Londra. Per spiegarlo ulteriormente, l'hotel a Londra potrebbe costare £ 200 a notte. Per il medico di Londra, questo è il 2% del suo stipendio. Per un medico sudafricano, questo sarebbe il 5% del suo stipendio.

L'idea che le persone nei paesi del terzo mondo possano essere in grado di acquistare televisori, smartphone e computer a un prezzo inferiore di quanto sarebbero in grado di fabbricarli diventa discutibile quando ci si rende conto che la stessa quantità di lavoro non consente a un lavoratore di acquistare la merce allo stesso prezzo che farebbe qualcun altro nel primo mondo.

Quindi, ad esempio, se un addetto alle vendite negli Stati Uniti guadagna $ 2000 al mese, potrebbe essere in grado di acquistare una piccola e particolare marca di televisione (importata) per $ 100, equivalente al 5% del suo stipendio. Un addetto alle vendite in Sud Africa potrebbe guadagnare R5000 al mese, ma può acquistare lo stesso televisore (importato) solo per R600. Questo sarebbe l'11% del suo stipendio.

In altre parole, il valore ineguale attribuito ai paesi meno potenti mantiene la popolazione di quei paesi povera.

Argomenti contro un tasso di cambio umano

Un trader potrebbe sostenere che se un paese dovesse fallire, coloro che "investissero" in quella valuta perderebbero il loro investimento. Questo, tuttavia, si applica solo alla speculazione. Per coloro che acquistano beni da un paese meno sviluppato, i beni stessi hanno un valore.

C'è anche la questione del credito. Sebbene sia un rischio se si ha a che fare con un paese che potrebbe trovarsi ad affrontare tempi difficili, la mano dell'acquirente non è costretta a comprare nulla da quel paese. Può astenersi dal farlo. Il continuo sottopagamento di merci ai paesi del terzo mondo non rende questi paesi più ricchi. Per la maggior parte, la maggior parte della popolazione rimane povera o è spinta verso un'ulteriore povertà.

Le valute non dovrebbero essere utilizzate per la speculazione. Non è etico perché danneggia moltissime persone nel mondo sottosviluppato.

Ci sono due modi in cui il cambio può essere amministrato che sarebbe più vantaggioso per tutti.

Come si può risolvere il problema?

Esistono due possibili soluzioni al problema.

Il primo è che esiste un'unica valuta mondiale e il secondo è che il cambio di valuta è impostato in base agli stipendi e ai salari delle persone nel paese. In altre parole, se un medico guadagna R60.000 al mese in un paese e £ 10.000 al mese in un altro paese, il tasso di cambio sarebbe R6.00 per £ 1.00.

Risultati di un sistema di cambio più equo

Ci sarebbero diversi risultati, tutti vantaggiosi per il mondo in via di sviluppo e, per estensione, per il primo mondo.

Le persone nel mondo "minore" sarebbero immediatamente in grado di migliorare il loro tenore di vita e la loro qualità di vita. Ciò li solleverebbe dalla povertà in misura maggiore di qualsiasi elargizione da qualsiasi paese.
Ci sarebbe stato meno commercio internazionale quando i paesi si sarebbero resi conto che non aveva più senso importare da altri paesi in quanto potevano produrre allo stesso prezzo nei loro paesi d'origine. Ciò fornirebbe lavoro alla gente del posto e fermerebbe il dannoso accumulo di combustibili fossili (aggravando ulteriormente il cambiamento climatico) a seguito della spedizione di merci a livello internazionale.
Gran parte del tumulto politico è causato dall'obiezione della maggior parte della popolazione mondiale alla povertà estrema. Sollevare le persone dalla povertà non è solo la cosa saggia e umana da fare, ma consentirà ai bilanci della guerra di essere maggiormente concentrati sulle politiche di produzione della pace.
Esiste la speranza che con un mondo più equo, l'energia si concentrerà sulla risoluzione dei problemi più creativa e sul trasferimento del mondo verso un'evoluzione molto più elevata in termini di scienza, tecnologia e fornitura di benessere a tutte le persone.
Gli speculatori del mondo non avranno così tanto su cui speculare. Diventeranno più poveri e passeranno da pochi miliardi in banca a forse un miliardo o 99 milioni. Questo non è un problema per la maggior parte di noi.

Tutto sommato, è ora che le persone si rendano conto dei danni che la speculazione sulla valuta sta arrecando a moltissimi paesi e persone. Il cambiamento può iniziare solo quando le persone sono consapevoli, ed è con questo in mente che ho presentato queste idee.