La disparità di reddito aumenta sotto il taglio delle tasse trump-gop?

L'edificio dell'IRS a Washington, DC.

Jason Paris tramite Flickr (CC BY 2.0)

I ricchi vincono in grande e le aziende vincono più grandi

Quanto segue si basa su una ricerca del Tax Policy Center e del comitato congiunto bipartisan del Congresso sulla tassazione, nonché sulle informazioni di H & R Block.

Individui

La tabella 1 offre un'idea di ciò che il pubblico ha pensato del piano fiscale Trump-GOP - non molto a quanto pare. Viene mostrato, nel tempo, il grado di Approvazione, che non è mai stato superiore al 50% e lo "spread" tra Approvazione e Disapprovazione. Nel complesso, l'unico gruppo demografico che approva il piano è la base Trump, con eccezioni occasionali. La cosa più importante è ciò che sembra accadere ora con l'avvicinarsi del "giorno delle tasse" e le persone iniziano a scoprire qual è il vero impatto della legge. Non sono impressionati, sembrerebbe.

TABELLA 1

POPOLARITÀ DEL PIANO FISCALE GOP

Fonte: Medie dal sondaggio Real Clear Politics

MESE ANNO	APPROVAZIONE	SPREAD (approvazione meno disapprovazione)
Settembre 2017	28.0	-16.0
Ottobre 2017	29.7	-13.2
Novembre 2017	34.8	-15.2
Dicembre 2017	29.7	-21,8
Gennaio 2018	42.7	-4.9
Febbraio 2018	47.1	+2,0
Marzo 2018	39.1	-4.6
Aprile 2018	37.4	-5.2
Maggio 2018	41.1	-1.2
Giugno 2018	37.5	-3,5
Lug 2018	37.8	-2.2
Agosto 2018	38.2	-2.2
Settembre 2018	36.0	+3,5
Ottobre 2018	45.0	+8,0
Novembre 2018	38.0	-1.0
Dicembre 2018	40.0	+1.0
Gennaio 2019	35.6	-1.0
Febbraio 2019	39.5	-2,7
Marzo 2019	37.7	-5.9
Aprile 2019 (mese fiscale)	37.0	-9.0

È noto che di gran lunga i maggiori beneficiari della legge fiscale repubblicana sono i ricchi (ad eccezione di alcuni di coloro che vivono negli Stati blu) e le società. Inutile dire che coloro che pagano di più in tasse riceveranno le maggiori agevolazioni fiscali in termini di dollari restituiti. Anche se a prima vista sembra un risultato equo: paghi di più in tasse, ottieni rimborsi maggiori. Questo è vero, ma solo fino a un certo punto. Per essere onesti, la diminuzione percentuale dovrebbe essere più o meno uguale tra tutti i gruppi di reddito.

Ad esempio, dalla tabella 2,

Puoi vedere rendimenti con redditi lordi rettificati (AGI) compresi tra $ 500.000 e $ 1.000.000 e hanno ricevuto una diminuzione media delle tasse di $ 20.878. Supponiamo che l'AGI medio per questo gruppo sia $ 750.000 per motivi di interesse.
Consideriamo ora il gruppo AGI tra $ 10.000 e $ 20.000, con un AGI medio di $ 15.000.
Si noti che il gruppo di reddito più alto è 50 volte quello del gruppo inferiore. Quindi, per essere onesti, il gruppo AGI più piccolo dovrebbe ricevere 1/50 di quello che ha ricevuto il gruppo superiore - d'accordo?
Bene, qual è 1/50 di $ 20,878? Ci crederesti, se facessi bene i miei calcoli, $ 418. Ora confrontalo con ciò che il gruppo $ 10.000 - $ 20.000 ha effettivamente ricevuto in tasse più basse - $ 87. Questo è il 79% più piccolo di quanto dovrebbe essere.
E questo, gente, è come viene creata la disuguaglianza di reddito !!

Salvo per coloro che guadagnano oltre $ 1.000.000, questa dinamica funziona con tutti i gruppi di reddito. In conclusione, il taglio delle tasse Trump-GOP ha fatto molta strada per aumentare la disuguaglianza di reddito.

Cosa c'è di diverso in quelli con AGI superiori a 1.000.000? Si tratta di altre disposizioni relative a massimali su interessi e mutui e altre cose simili. Vedi l'aumento del 13% delle tasse dalla Tabella 3 per i molto ricchi? Questo è il risultato di queste limitazioni che hanno un impatto sui ricchi che vivono negli Stati blu. Pochissimi super ricchi che vivono negli stati rossi sono stati colpiti in modo simile, non credo che sia stato per caso.

Chi ha beneficiato di più

TABELLA 2

Sulla base del rapporto EFFETTI DISTRIBUZIONALI DEL DIRITTO PUBBLICO 115-97 marzo 2019

REDDITO LORDO RETTIFICATO	RIDUZIONE MEDIA DELLE IMPOSTE ($)	NUMERO DI RESI (000)	% di RITORNI TOTALI	% ACCUMULATA
$ 0 - $ 10.000	20.56	19.260	10.9	10.9
$ 10.000 - $ 20.000	87.13	20.566	11.6	22.5
$ 20.000 - $ 30.000	138.63	21.510	12.2	34.7
$ 30.000 - $ 40.000	338.27	16.011	9.0	43.7
$ 40.000 - $ 50.000	523.95	12.841	7.3	51.0
$ 50.000 - $ 75.000	841.31	27.383	15.5	66.5
$ 75.000 - $ 100.000	1.258.05	17.835	10.1	76.6
$ 100.000 - $ 200.000	2.294.71	30.667	17.3	93.9
$ 200.000 - $ 500.000	7,125.57	9.152	5.2	99.1
$ 500.000 - $ 1.000.000	20.877.94	1.147	0.6	99.7
$ 1.000.000 +	64.428,32	572	0.3	100

La tabella 3 mette a fuoco l'impatto sugli individui in modo molto più chiaro, soprattutto nel vedere come tutti tranne i più ricchi sono stati lasciati nella polvere dal piano fiscale Trump-GOP.

Considera: dalla tabella 2, vedi che il 51% dei rendimenti ha guadagnato $ 50.000 o meno (questo rappresenta la classe medio-bassa a cui si supponeva fosse mirata questa fattura fiscale) in AGI. Quindi dalla tabella 3, cosa troviamo? Usando il mio bulbo oculare calibrato per aver fatto cose del genere per 20 anni,

Il 50% di questa coorte non ha visto effettivamente alcun cambiamento nel proprio carico fiscale (ciò significa il 25% del totale)
Circa il 20% ha visto riduzioni delle tasse superiori a $ 500, il che non è affatto male.
Tuttavia, circa il 30% ha visto solo una diminuzione di $ 100 - $ 500 .
D'altra parte, circa l'1,25% ha visto le proprie tasse salire tra $ 100 e $ 500 mentre il 4%, approssimativamente, ha visto aumenti delle tasse di oltre $ 500! Non pensavo che sarebbe dovuto accadere.

Infine, come accennato in precedenza, la "penale Blue State" ha fatto aumentare le tasse per un intero 13,8% di quei rendimenti i cui AGI superavano i $ 1.000.000.

Chiaramente, il piano fiscale Trump-GOP è stato progettato per aiutare solo alcuni americani e non tutti come promesso.

% di resi con diversi aumenti e diminuzioni delle tasse

TABELLA 3

REDDITO	% di riduzione delle tasse Rtns> $ 500	% di riduzione delle tasse Rtns> $ 100 - $ 500	Modifica delle imposte inferiore a $ 100	% di aumento delle tasse Rtns $ 100 - $ 500	% di aumento delle tasse Rtns> $ 500
Meno di $ 10.000	0.7	3.5	95.6	0.1	0.1
$ 10.000 - $ 20.000	5.6	38.9	52.4	0.4	2.7
$ 20.000 - $ 30.000	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
$ 30.000 - $ 40.000	30.1	32.0	32.4	1.9	3.7
$ 40.000 - $ 50.000	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
$ 50.000 - $ 75.000	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
$ 75.000 - $ 100.000	77.8	10.4	4.1	3.0	4.8
$ 100.000 - $ 200.000	87.0	4.1	1.7	2.0	5.1
$ 200.000 - $ 500.000	93.0	1.8	0.6	0.9	3.7
$ 500.000 - $ 1.000.000	93.5	0.3	0.1	0.3	5.9
$ 1.000.000 +	85.3	0.3	0.2	0.3	13.8

Corporazioni

Questo è il motivo per cui la fattura fiscale è stata progettata per aiutare - e lo ha fatto - alla grande. In particolare, sono stati gli azionisti e gli alti dirigenti a beneficiarne maggiormente. Chi non lo faceva, in media, erano i lavoratori, i consumatori e il Tesoro. Sebbene ci fosse un grande clamore all'inizio della legge da parte di alcune società che davano bonus e aumenti alla base (che Trump aveva promesso avrebbe ricevuto il 70% del guadagno inaspettato), in generale, ciò non è accaduto.

Né il reinvestimento promesso dal GOP. Certo, alcuni reinvestimenti sono avvenuti, ma per lo più i profitti imprevisti sono stati reinvestiti in salari più alti per i dirigenti senior e "riacquisti di azioni proprie" che fanno aumentare il valore delle azioni di queste società.

Invece del 70% che va dai lavoratori, hanno ottenuto forse il 13%.
I promotori del piano fiscale del GOP hanno affermato che le società non utilizzerebbero la manna per riacquistare azioni. Invece, il 43% è stato utilizzato per questo scopo (o per pagare i dividendi).
Solo il 15% circa sembra essere utilizzato per reinvestimenti

Perdenti - Blue State Filers

I dati preliminari di H&R Block mostrano che tutti gli stati in cui i rimborsi si stanno riducendo è blu. Gli americani fanno affidamento sui rimborsi come una sorta di piano di risparmio forzato. Particolarmente ferite, come già accennato, sono state le persone che si sono classificate con tasse statali e locali elevate come New Jersey, California e Massachusetts.

Vincitori - Persone il cui reddito non proviene dal lavoro

Si tratterebbe di persone le cui principali fonti di reddito sono dividendi, plusvalenze o beneficiari dell'esenzione "carry interest" (gestori di hedge fund). Comprende anche gli eredi dei ricchi. Nessuna di queste persone ha effettivamente "guadagnato" il proprio reddito eppure ha ottenuto enormi agevolazioni fiscali dal piano fiscale Trump-GOP.

Perdenti - Filer fiscali di Washington DC

La capitale sta registrando il maggior calo medio dei rimborsi, al 6,1%. Sta anche assistendo alla più piccola diminuzione del debito fiscale medio, il 18% - che è effettivamente un taglio, ma il più piccolo, in media, nel paese.

Vincitori - Filer fiscali dello Stato rosso che dipendono dai rimborsi

Secondo i dati preliminari di H&R Block, sono soprattutto gli stati rossi, quelli che hanno votato per Trump nel 2016, a ottenere il maggior aumento dei rimborsi fiscali.

Perdenti - Il Tesoro degli Stati Uniti, i deficit e il debito nazionale

A causa di tutti questi tagli fiscali - e in particolare dei tagli alle imprese - si prevede che i deficit di bilancio saliranno alle stelle oltre $ 1 trilione all'anno a partire dal 2022 e rimarranno lì. Con un debito nazionale di oltre 22 trilioni di dollari, ciò significa che gli Stati Uniti alla fine dovranno fare alcune scelte difficili.