Come comportarsi con un editor scadente

Immagine da Morguefile.com

La maggior parte degli editori sono buoni editori!

Durante la mia carriera ho lavorato con molti buoni editori. Tutti hanno avuto le loro preferenze, soprattutto per quanto riguarda il titolo e la formattazione, ma tutti avevano una buona conoscenza della grammatica e dell'ortografia inglese. Si sono assicurati che la storia o l'articolo apparisse nella loro pubblicazione senza errori di battitura.

In effetti, sono stato così fortunato che quando finalmente sono entrato in contatto con un cattivo editore, non ho riconosciuto cosa stava succedendo.

Segni che un editore potrebbe non essere sicuro

Il primo segno che ho avuto che potevo avere a che fare con un cattivo editore è stato semplicemente che era difficile inserire un articolo nella loro pubblicazione, e ho semplicemente lavorato di più per accontentarli! Ma qui ci sono altri segni che ho notato che potrei avere a che fare con un cattivo editore.

Erano relativamente nuovi nel montaggio e nel tentativo di avviare un'attività in proprio.
Erano anche molto supponenti e mancavano della consapevolezza dei diversi stili letterari a cui ero stato abituato negli editori esperti con i quali avevo lavorato in precedenza.
Hanno parlato di professionalità e qualità, ma ho iniziato a notare comportamenti poco professionali nei loro rapporti con i clienti.
Col passare del tempo, ho notato che la loro produzione era molto più lenta rispetto ad altri editor con cui avevo inserito materiale durante lo stesso lasso di tempo. All'inizio mi sono scusato perché so che la maggior parte delle persone nel settore dell'editoria ha più progetti in movimento, oppure un lavoro diurno e il proprio lavoro freelance.

Non nascondersi dietro le strategie di coping passivo dello scrittore

Se sei come me come scrittore, ti sentirai impotente in questa situazione e cercherai di fare il meno clamore possibile. Ho semplicemente trovato più progetti di convalida su cui lavorare (e per inciso ho scoperto almeno un altro eccellente editor). Ho spinto i progetti che erano con l'editore sconcertante nella parte posteriore della mia mente e ho aspettato di vedere cosa sarebbe successo con loro.

Ho semplicemente pensato che fosse una situazione sociale scomoda che potrebbe funzionare. Non mi è venuto in mente che quello con cui avevo a che fare fosse un fenomeno comune finché non ho deciso di fare qualche ricerca indipendente.

Il consiglio di Daphne Gray-Grant

Daphne Gray-Grant, che scrive per RAGAN, elenca i seguenti segni di un editore incompetente:

Generalmente in ritardo.
Veloce a lamentarsi e lento a lodare.
Invia documenti contrassegnati anziché consigli.
Riscrive e cambia la storia.
Crede di essere un'autorità su tutte le materie.
Ha aspettative irrealistiche.

Gray consiglia allo scrittore di "scegliere le proprie battaglie" e di combattere solo le questioni essenziali. Ciò potrebbe comportare l'accettazione di più modifiche di quelle che ti senti veramente a tuo agio e andare avanti. Consiglia inoltre di avere sempre un contratto, e di inserire una "commissione di uccisione" nel contratto, in modo che la pubblicazione sia debitrice allo scrittore se l'articolo viene ritirato.

La mia risposta

Il consiglio di Gray va bene, ma:

Ho scoperto che gli editori etici fanno la cosa giusta senza essere vincolati da contratto, poiché i loro termini e condizioni standard relativi ai diritti d'autore possono essere stampati nella loro pubblicazione.
Sospetto anche che un editore non etico onorerebbe solo con riluttanza e in parte i termini del contratto, anche se hai un buon contratto.
Non conosco nuovi autori che abbiano il potere di richiedere un "kill fee", ma questo è un ottimo suggerimento.

Ad esempio: i Termini di utilizzo di Hubpages specificano i diritti dello scrittore e dell'editore.

hubpages.com/help/user-agreement

Il consiglio di KJ Charles

Secondo la sua linea biografica, KJ Charles è un'editrice e autrice esperta che può vedere la relazione da una posizione oggettiva. I suoi suggerimenti includono:

Avere un contratto che specifica che l'autore ha il diritto di approvazione di eventuali modifiche e ha una clausola di violazione del contratto.
Se ottieni una modifica pesante, mostra la sceneggiatura a un autore esperto per una seconda opinione. (Questo ti assicura di non reagire in modo eccessivo).
Puoi chiedere di essere assegnato a un altro editore.
Se l'editor / editore non si scusa, considera di non lavorare più con loro.
Cita il contratto discutendo con loro.
Non aver paura di essere "inserito nella lista nera" nel settore se rispondi educatamente.
Considera l'auto-pubblicazione piuttosto che sottometterti a un editing incompetente.

In conclusione: l'obiettivo è un buon prodotto

Nella contabilità finale, il nome dello scrittore è sull'articolo e sono responsabili dell'accuratezza del testo. Se l'editore introduce errori o imprecisioni, potrebbe influire sulla reputazione dello scrittore. È compito di un editore migliorare un articolo entro i limiti del loro accordo con lo scrittore. Se sospetti che il tuo editore sia incompetente e non solo fastidioso, chiedi qualche consiglio confidenziale del settore.